案情简介：
于女士和丈夫相识于2006年，相处一年之后即走入婚姻殿堂。在婚后的柴米油盐生活之中，双方渐渐有了矛盾。于女士婚后才发现丈夫有严重的大男子主义倾向，稍有不合丈夫心意的地方，就会受到横加指责，甚至是暴力相加。几年之后，于女士不堪忍受，在2011年提起离婚诉讼，但被法院驳回。这之后，丈夫对她的态度更是恶劣得无以复加。尤其让人伤心与气愤的是，丈夫竟背着自己卖掉位于上海的三套房产，也将自己银行卡上的20万元取走，还谎称用在了家庭生活上。
于女士忍无可忍，辗转找到张律师，要求提供专业的法律服务，一是和对方解除婚姻关系，二是拿回属于自己的财产部分。张律师认真分析案情后，提出如下的意见：
1、双方曾经起诉离婚但被法院驳回，再次起诉离婚被获准的几率增大。更为重要的是，有充足的证据证明双方之间的感情确已破裂。因此解除婚姻关系不用担心。
2、丈夫转移财产的行为已经违反婚姻法中相关规定，如查证属实，法院在分配夫妻共同财产时，会对转移财产一方少分或者不分。因此重点就在于调查丈夫是否有该行为。
经过张律师的努力，成功调取到双方之间经常吵架，丈夫对其拳脚相加，以及丈夫在诉讼之前的一年内卖掉房屋、大量取现的证据。
法院判决：
法院查明案件事实后认为，原被告婚后因家庭矛盾，致使夫妻感情破裂，应准予离婚。被告出售位于上海的三套房产，而涉案房产购买于夫妻关系存续期间，因此属于夫妻共同财产，所得售房款300万元，亦属共同财产。被告辩称所得售房款用于归还借款，但未提供相应证据，且被告擅自取走原告银行账户中20万现金，未就此做出合理解释。因此，法院认为被告的行为属于法律规定的转移、变卖夫妻共同财产的情形。法院因此判决，对被告予以少分财产。
最终于女士分得230万元，其丈夫分得90万元。
律师评析：
财产纠纷历来是婚姻纠纷中比较重要的类型，而夫妻在离婚之时，都会想尽办法多分财产，更有甚者会通过一系列的办法转移、隐匿财产。因为只要是夫妻财产，原则上按照一人一半的比例分配，如果能提前转移财产，可供分配的财产就会减少，势必会对己方有利。
这种情况不仅破坏了夫妻之间“好说好散”的美好期望，也和现代社会中的公平原则相违背，因此婚姻法第四十七条规定：“离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”可以看到，法律对于隐藏、转移、变卖、损毁财产、伪造债务的行为，给予了否定性的评价，并规定了相应的惩罚——对于过错方可以不分或者少分财产。
在实际操作层面，难点在于如何认定夫妻一方有上面说到的这些行为。本律师根据之前承办的案例，总结出下列行为。如果符合这些情况，一般说明有转移财产的嫌疑：
1、隐藏、转移财产，比如隐藏银行存款、房产、股票等，或者将这些财产转移到父母、亲戚、朋友名下。
2、变卖财产，比如本案中未经配偶同意直接出售房屋。
3、伪造债务，即和第三人串通，虚构向外借债的事实。
4、购买保险，常见的情况是离婚时私自购买以自己为被保险人、受益人的保险。
一旦发现夫妻共同财产被转移、隐瞒、变卖等，需要搜集相应证据，比如发现银行账户大量现金异动，要立即向银行调取账户交易明细，甚至调取相关人取现金时的录像。这些都可以作为呈堂证供，如果对方无法合理说明取大额现金的理由，法官会倾向于认定其行为是转移财产。现实中大宗的财产一般是房产，如果房产已被另一方私自卖掉，此时虽不能追回房产，但可以分割大部分的售房款，本案即是一个例证。但可能出现一个比较尴尬的情况，即售房款已经被花光，分钱也就可能成为泡影。因此，律师建议提早在房产证上加上自己的名字。而卖房需要得到房产共有人的一致同意，这样一来，擅自卖房也就不是那么容易了。
需要特别注意的是，如果在离婚后才发现对方转移了财产，必须在两年内提起诉讼，否则就丧失了胜诉的可能性。《婚姻法司法解释一》第三十一条规定：“当事人依据婚姻法第四十七条的规定向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效为两年，从当事人发现之次日起计算。”法律这样规定，也是为了督促当事人及时行使权利，避免财产归属长期处于不稳定状态，故婚后发现这一情况的，应及时提起诉讼。
因此，不管是离婚前还是离婚后发现对方有转移财产的行为或者嫌疑之时，应及时采取措施，最好咨询、委托律师提供专业服务，以全面保障自己的财产权利不受侵害。
