承办律师

王啸天律师

律师职级：专职律师

编者按——

在社会中，孩子抚养费问题一直是离异家庭的痛点。

今日分享一个典型的案例。男方以收入不稳定为由，频繁拖欠抚养费，给女方和孩子的生活带来了极大的困扰。然而，男方实际上有能力支付，却选择逃避责任。

女方无奈选择将男方告上法庭，最终在律师的协助下，顺利调解拿到抚养费。所以，当我们的合法权益受到侵害时，不要选择忍让，而是要去争取。

故事背景

小雪与小军离婚多年，孩子一直由小雪抚养。曾经的夫妻情谊在柴米油盐的琐碎中消磨殆尽，只留下一纸离婚协议，约定小军每月支付一定数额的抚养费。

然而，现实的发展却远不如协议约定般顺利。小军声称自己收入极不稳定，难以承担离婚时约定的抚养费用。

他时常以 “网约车司机收入不稳定” “这个月没有工作”“还没有发工资”等各种理由拖延支付，甚至摆出一副 “摆烂” 的姿态，对小雪的催款信息爱答不理，电话也常常无人接听。
 

小雪看着孩子日渐长大，生活和教育的开销与日俱增，而小军的抚养费却迟迟不到位，眼看下个月孩子的补习就要断了，她越发焦虑。

其实小军并不像他自己口中描述的拿不出钱，虽说他本人名下似乎没有什么有价值的财产。

但他父母家境殷实，每个月给他的花销都不在少数，他单纯想逃避责任，不愿意承担孩子抚养费。

“我不是要他的钱，是要孩子应得的生活保障”小雪控诉道。

她不希望因为抚养费的问题，让孩子在成长过程中感受到太多的家庭矛盾和经济压力。

她只希望一切能回到正轨，让孩子能够和其他孩子一样，享受良好的教育和生活条件，在一个充满爱和保障的环境中长大。
 

在一次次沟通无果后，小雪意识到，或许只有通过法律手段，才能让小军正视自己的责任，也才能为孩子争取到应有的生活保障。

于是，她决定寻求专业律师的帮助，希望能通过法律途径，让那份离婚协议上的约定不再只是一纸空文。

注：文中小雪、小军皆为化名

律师介入

法也律师事务所指派商海熙律师及其搭档王啸天律师、杨浩律师一起承办该案。三位律师在了解女方的遭遇和诉求后，迅速展开专业行动：
 

证据体系构建

指导收集离婚协议原件以佐证抚养费约定标准，整理孩子生活、教育、保险等开销记录证明实际需求，挖掘男方财产线索（如银行卡、车辆、房产信息）为保全做准备。

财产保全部署

起草保全申请书，协调保险公司出具保函，针对男方可能的财产转移行为申请诉中保全，为诉讼执行或调解争取主动权。

风险评估与预案

分析诉讼及执行风险（如男方收入不稳定、名下无财产），与女方同步进展并共同制定协商预案，确保策略贴合实际需求。

多维度沟通调解

主动联系男方协商抚养费支付事宜，同时对接男方父母，借助亲情纽带与家庭背景推动调解进程，弱化对抗性。

程序优化与落地

促成双方通过线上调解程序快速结案，提前沟通协议细节并敲定条款，确保调解协议一次性通过，节约时间与成本。
 

最终结果

在律师的专业帮助下，经过一系列的努力，女方最终拿到了应得的抚养费，达到了预想的目的。困扰她多年的抚养费问题终于得到了解决，孩子的生活也因此有了更坚实的保障。这个结果不仅让她松了一口气，也为孩子的成长扫除了一大障碍。
 

写在最后

在婚姻家庭纠纷中，抚养费的追讨往往涉及法律适用与亲情维系的双重考量：一方面，需依托离婚协议、开销凭证等证据构建完整证明体系，通过财产保全、司法调解等程序保障权利实现；另一方面，亦需结合当事人家庭背景，在法律框架内寻求兼顾执行效率与未成年人权益的解决方案。

当被执行人以 “经济困难” 为由拖延履行义务时，深挖财产线索、联动亲属关系、灵活运用多元解纷机制，是突破执行困境的有效路径。
 

法律不仅要确保抚养费的及时到位，更应在家庭结构变化的背景下，为未成年人的健康成长筑牢制度性保障，这既是司法实践的价值追求，也是婚姻家庭领域法律工作者的核心要义。
 

特别声明

以上内容，仅代表作者个人观点。与文章作者所供职的执业机构无关，亦不构成任何形式的法律意见。