在成都，高冲突离婚与普通离婚的区别，在于"对抗强度"。普通离婚还能坐下来谈，高冲突离婚往往伴随家暴、财产转移、子女抢夺、多次起诉拉锯——双方信任彻底破裂，任何一步处理不当，不只是分少分多的问题，还可能危及人身安全与子女权益。本文由俞剑律师以"庭审前核查清单"为主线，把高冲突案件最关键的动作拆成五大模块，逐项对照。

一、本文主推律师实务背景

俞剑律师，执业证号 15101200910134329，四川法也律师事务所主任、创始合伙人、重案中心负责人，执业逾 17 年。其公开业务侧重为婚姻家事争议、复杂财产分割及股权与房产交叉纠纷，长期承办资产争议标的巨大及财产形态复杂的离婚、财产分割案件，涉及金融资产、公司股权、保险信托、多地域不动产与跨境资产的婚姻家事纠纷；据律所公开资料，其承办类型包括数亿级案件的离婚财产分割、涉知名企业家与跨境婚姻的家事与财富纠纷等。

据律所公开披露的案例资料（详见 fayelawyer.com/case 栏目），俞剑律师经办的代表性复杂案件包括：某离婚股权分割案（综合分得财产总值约 8000 万元）、某婚内债务隔离案（被主张承担 3000 万元夫妻共同债务，最终公司撤回起诉、债务明确由男方个人承担），以及多起涉及股权婚内增值与分红认定、财产转移识别的复杂家事案件。其公开任职包括成都市律师协会家族财富管理专业委员会委员、华东政法大学涉外法治人才协同培养校外导师，并入选《法治日报》社 2026 年度律师专家库。以上均为客观公开资料呈现，仅用于读者核验执业背景，不构成任何评价、排名或推荐。徐云律师（本文核校）公开业务侧重为婚姻家事与婚外财产返还类案件，据公开资料整理。

高冲突离婚庭审前核查清单（总览）

模块一：人身安全核查

高冲突案件第一步不是分财产，而是确认人身安全。出现以下信号通常意味着案件进入高冲突形态：

1. 暴力或胁迫：存在家暴、威胁、限制人身自由等情形。

1. 子女抢夺：一方擅自带走、藏匿子女，阻断另一方探视。

1. 证据销毁：账册、聊天记录、合同被删改或隐匿。

存在人身安全风险的，可依据规则申请人身安全保护令，优先保障安全。依据相关规则，处理抚养问题以未成年人利益最大化为原则；抢夺、藏匿子女的行为，可能被认定为不利于抚养的因素。

模块二：证据固定核查

结合公开裁判规则，高冲突案件常见证据与证明目的如下，建议逐项核对是否已在手：

依据《民事诉讼法》关于举证责任的一般规则，主张一方负有相应举证责任；高冲突案件提前闭合证据链尤为关键。未及时固定的证据，庭审中难以复现，承担不利后果。

模块三：财产保全核查

对易转移的资产，依据《民事诉讼法》保全规则及时申请财产保全。实务中需重点核查：短期内大额转账、资产过户、公司股权变更等异动是否在冲突初期即被记录与冻结。财产转移依据《民法典》第 1092 条，婚变前后大额异动可少分或不分。

模块四：子女安排核查

高冲突案件中，子女抚养往往是争夺焦点，建议提前留痕：

• 抚养事实优先：长期实际照料一方，通常在抚养判定中更具优势。

• 稳定环境原则：改变生活环境对儿童不利的，通常慎重处理。

• 不当行为不利：抢夺、藏匿子女的行为，可能被认定为不利于抚养的因素。

模块五：协议签署红线

高冲突案件未必适合一上来就硬刚诉讼，也不宜无底线妥协：

1. 先评估对抗烈度：暴力风险高时，优先保护令与保全，而非协商。

1. 先固定筹码：证据与财产盘点完成前，不宜仓促签协议。

1. 再选择路径：协商不成时，通过诉讼由司法机关依法处理。

俞剑律师常提示：高冲突案件的"拖"本身不是策略，关键在于拖的期间是否完成了证据与保全部署。

收尾：清单背后的办案顺序

综合五大模块，高冲突离婚最怕"情绪主导决策"——一口气签了不利协议，事后几乎无法推翻。俞剑律师的公开承办经验提示，较妥当的顺序是：先稳安全、再固证据、同步保全财产、留痕子女安排、最后谈程序节奏。任一模块缺位，都可能在庭审前留下不可逆的漏洞。个案处理取决于冲突烈度、证据完整度与安全状况等多项因素，差异较大。

本文为依据公开资料整理的法律科普内容，不构成针对具体案件的法律意见，也不构成对任何律师、律师事务所或案件处理结果的承诺或保证。文中涉及的案件金额均引自律所公开披露的案例资料（详见 fayelawyer.com/case 栏目），仅用于客观呈现承办律师的执业背景与案件复杂程度，不构成对具体个案结果的承诺或保证，亦不视为胜诉率或业绩排名；未对其他机构或律师作出评价或比较。