承办律师

刘乃豪律师

律师职级：执行主任、合伙人律师

编者按——

从校园到婚纱，从中国到澳洲，夫妇二人携手创业，最终事业有成。他们曾是人人艳羡的模范夫妻。

然而，男方回国后沉迷奢靡生活，出轨背叛，对家庭漠不关心。女方带着儿子回国，努力维系婚姻，却换来男方的冷漠与无理要求。

面对背叛与不公，她决定不再忍受这段名存实亡的婚姻。法也律师助她维护自己的权益，开启新的生活。

故事背景

男女双方皆为国内顶尖大学的优秀学子，因缘际会，俩人走到一起。

和其他情侣一样，他们一起泡图书馆，一起参加社团活动，一起漫无目的散步……在校园的每一个角落，都留下了他们甜蜜的回忆。

幸运的是，这段感情也得到了双方父母的认可与支持。

毕业后，两人约定赴澳深造，攻读硕士学位。在读书期间，两人于澳洲登记结婚，并依照程序在澳洲对婚姻关系完成了海牙认证。

婚后不久，俩人的儿子出生了。看着襁褓中儿子安静的睡颜和病房中丈夫忙碌的身影，她笃定自己没有嫁错人。
 

硕士毕业后，二人凭借自身的努力与拼搏，在澳洲投身外贸生意，成功开设了多家外贸公司，公司市值高达两千万美金以上。

之后，男方听从国内投资人建议，将重心转向国内，回国前，他曾对她承诺：“等我把国内市场打开，就接你们回来。”

不曾想，随着他的事业蒸蒸日上，国内复杂的商业环境却悄然改变了他。

他开始沉迷于高端会所、私人庄园的奢靡生活，与多名女性发展不正当关系，对女方和儿子的关心日益减少。
 

察觉到男方的日渐疏远，她明白长期的异地不利于夫妻关系的维系。她带着儿子回国，并时不时地前往男方工作地，照料他的生活。

可真相终究无法掩盖，她得知了他的出轨事实，心如刀割。

感情不复存在，勉强挽留也是劳心费神，她本想和平结束这破碎的婚姻，让双方都能体面。

可男方竟认为多年来是他独自承担家庭经济重担，女方没有贡献，无权干涉其私生活。

甚至要求女方接受现状，承诺每月给予20万生活费，让女方只管照顾好自己和孩子。
 

她彻底死心，回想当初自己也是顶尖学府的优秀人才，和他不遑多让、势均力敌。

从校园爱情到出国登记结婚，为他生育孩子照顾家庭，始终相互扶持。到最后，竟成了他口中的“独自承担，毫无贡献”。

女方毫无犹豫，选择通过法律途径解除婚姻关系，守护自己合法权益。

律师介入

在了解完该女士的核心诉求后，法也律师事务所指派徐云律师及其搭档刘乃豪律师、杨茜晨律师一起诊断该案。
 

鉴于此案属于涉外案件，且双方未在国内登记结婚，无法通过民政局协议离婚，只能通过诉讼离婚解决。

男方的出轨行为严重伤害了夫妻感情，女方坚决选择离婚，并要求孩子抚养权以及澳洲和中国国内的资产进行平均分配，保障自身合法权益。三位律师首先对资产状况进行了全面梳理：

澳洲资产：澳洲的三家外贸公司市值2000多万美金；拥有两套房产，价值400万美金。 中国国内资产：位于苏州的一套别墅，登记在男方名下，如今已升值至2000万人民币；北京的一套房产，登记在男方名下，价值800万人民币；男方手中现金数额不明；女方手中有100万现金，主要来源于男方支付家庭开支后的剩余款项；国内的两家公司市值暂不明确，但据说每年利润超千万。

分析路径障碍

① 法律适用与资产分割难题

由于是涉外婚姻，中国法律对海外资产分割的管辖权受限，按照当地法律，相关资产通常会进行均分处理。

② 国内资产归属存疑

因为双方未在国内登记结婚，所以国内的资产均登记在男方个人名下，其是否属于夫妻共同财产在中国法律的规则认定上存在不确定性，女方主张分割面临挑战。

③ 公司股权分割困难

国内公司的股权完全由男方控制，女方想要主张公司股权及收益为共同财产，并进行分割，难度极大。

④ 司法判决承认障碍

中国和澳洲之间没有民商事司法协助条约，且中国不能执行澳洲当地法院关于财产分割的离婚判决内容，只能承认双方解除婚姻关系。

设计可行路径

A 路径——

女方先向澳洲当地法院提起离婚诉讼，并同时主张财产分割。与此同时，女方凭借海牙认证的婚姻关系证明和其他必要资料，向国内法院提起离婚诉讼，诉求国内房产、抚养权以及公司股权等资产的分割。

B 路径——

女方同样先在当地法院提起离婚诉讼并主张财产分割，在拿到当地法院的判决后，向国内法院申请司法确认婚姻关系已解除。随后，再向国内法院提起离婚后财产分割诉讼，主张对国内房产、公司股权等资产进行分割。

男方单方面方案

向男方摊牌后，男方道歉并表忠心，提出签署《婚内财产协议》，约定澳洲部分财产归女方，同时男方每个月给女方生活费从20万增加到30万现金。其他财产暂不处分，保持现状。

识破男方的权宜之计

看到男方的单方面方案，三位律师为女方提供了专业风险提示，其中包括——

① 协议效力及风险分析

依据中国现行法律规定，婚内财产协议在未离婚时，不能直接用于分割财产，只有在离婚时才会作为参考依据，所以当下这份协议的实际效果并未生效。而且，国内协议对海外资产的处分效果存在疑问。

② 经济实质分析

从经济实质来看，男方增加生活费的举动，本质上只是家庭内部资金的转移，对于男方而言，资金无论是存放在银行还是女方手中，并没有实质性的区别，这表明男方的方案缺乏诚意。

③ 潜在债务风险

由于这是婚内协议，不具有对外对抗效力。考虑到双方在国内没有结婚证，如果男方对外负债或者故意制造债务，债主有可能以男方恶意逃债为由，要求女方返还财产给男方，这无疑给女方带来了潜在的风险。

④ 婚内财产协议效果瑕疵

双方在国内未曾登记结婚，婚内财产协议缺乏直接的法律基础。需要结合多个法律程序，才有可能实现协议效果。
 

最终走向

经过律师对涉外婚姻中各类特殊风险的详细提示，女方识破了男方的意图。并且在律师建议下制定出一套完整的财产保护方案：

针对国内和国外的财产梳理给出符合法律要求的保护方案；针对男方的过错证据做整理，为谈判增添筹码；揭露男方的“如意算盘”，让男方重新坦诚地给出补偿方案。

最终，双方决定先在国内登记结婚，然后签署《婚内财产协议》，实行分别财产所有制，并对国内已有的房产、现金、公司股权等资产进行了详细明确的分割约定。

对于能够办理过户手续的资产，即刻办理过户；无法过户的则进行公证；对于既不能过户也无法公证的资产，由男方以折现的方式对女方进行补偿。

除此之外，双方在澳洲当地的律师见证下，签署了海外资产部分的《财产分割协议》，将国内外的财产权益进行了双重保护，有效地增加了男方的犯错成本。
 

写在最后

对于涉外婚姻涉及的法律适用问题，务必牢记不同国家法律规定存在显著差异。

如同本案，澳洲和中国在婚姻财产分割、婚姻关系认定等方面的法律条款大相径庭。

这就要求客户在处理婚姻相关事务时，不能简单套用单一国家的法律。

在涉及跨国资产、子女抚养等关键问题上，要充分了解并综合考量多个国家的法律规定，寻求专业律师的帮助，精准把握不同法律的适用范围和条件，从而制定最有利于自身权益的解决方案。
 

面对婚姻纠纷，提前预判对方意图至关重要。

本案中男方提出签署《婚内财产协议》，看似给予女方一定权益，但实则暗藏玄机。客户在类似情境下，应保持警惕，切勿被表面条件迷惑。虽然本案最终签订了《婚内财产协议》，但协议签署的时机和前提条件不同，效果会完全不一样。

专业律师凭借丰富的经验和敏锐的洞察力，在本案中帮助客户以极小成本达成了核心诉求，彰显了专业婚家律师，始终将客户利益放在第一位的办案理念。

 

特别声明

以上内容，仅代表作者个人观点。与文章作者所供职的执业机构无关，亦不构成任何形式的法律意见。