承办律师

陈秋萍律师

律师职级：专业组长、核心律师

编者按——

直播间相遇，坠入爱河的她倾注青春与精力，在他的公司无薪上班一年。

可当恋爱分手，男方竟翻脸不认账，将她昔日付出抛诸脑后，拿着转账流水起诉要求全额返还21万余元！

恋爱期间的转账究竟算什么？
关键时刻，律师助她及时固定证据、厘清转账性质，戳破男方不合理诉求。最终经一审、二审审理，法院支持女方诉求，驳回男方全部主张。

姐妹们，三分钟看完这个案例，帮你避坑。

故事背景

她是镜头前亮眼的主播，他是短视频公司的老板，她邀请他连麦，他给她打赏，一来二去的互动里，情愫渐生，很快便走到了一起，日子看似温情脉脉。

在一起没多久，他就抛出橄榄枝“来我公司帮我吧，咱们一起打拼” 她满心欢喜答应，却没料到，这竟是她惹上官司的开始。

她在公司里忙前忙后，对接客户、打理账号，一年下来没拿过一分钱工资。

她租下房子，作为俩人爱巢，他每月也会跟她转一些520、5200 元的“甜蜜红包”，大概两万块钱左右，但这笔钱转得模棱两可，她一直以为，这些钱是自己应得的劳动补偿，是恋人之间的默契。

可她的真心付出，在他眼里不过是“免费服务”。

性格不合的裂痕难以弥补，她提出分手后，他竟一反常态，闹到了派出所，无奈之下，她收拾行囊远赴杭州，想彻底斩断过往。

本以为这段感情就此落幕，没想到今年，他的求和让她心软，两人短暂复合。

可这份回头的温情，很快就被一个残酷的真相击碎：她偶然得知，复合时他早已另有女友，而自己不过是他感情里的“备胎”。心如死灰的她，坚决分手。

让她始料未及的是，分手没多久，他便一纸诉状将她告上法庭，要求她返还恋爱期间的转账21万（包含520、5200 等特殊金额）。他绝口不提她无薪工作一年的事实，反而把所有的转账都包装成缔结婚姻的意思表示。

更棘手的是，她早已删除了恋爱期间的聊天记录，只有男方短视频账号还留有俩人共同出镜的工作记录。

曾经的甜蜜爱情，到头来却是渣男精心编织的无耻算计。身心俱疲的她不得不求助律师，维护自己的权益。

律师介入

了解完她的核心诉求后，法也律师事务所指派王仁鑫律师及其搭档李润、陈秋萍律师一起承办该案。

三位律师迅速梳理了办案方向，展开了专业行动：

诉前诉求厘清与证据预判

第一时间审查男方起诉状，精准界定其核心诉求；同步对接法院申请阅卷，全面掌握对方提交的证据材料（如转账流水），为后续制定抗辩策略、预判诉讼焦点奠定基础，避免因信息差陷入被动。

关键证据及时固定与程序审查

针对男方抖音号中女方出镜的视频证据，第一时间完成取证（该证据因取证及时，在开庭前视频被筛除的情况下仍能用于庭审）；同时结合案由与案情，核查案件是否超过诉讼时效，确保程序层面无疏漏，保障抗辩合规性。

事实脉络梳理与抗辩要点挖掘

系统梳理双方恋爱历程、分手原因，明确恋爱期间是否存在缔结婚姻的意思表示及分手过错归属。结合女方提供的线索，寻找转账用于共同花销、返还男方的关键要点。

转账性质区分与多维度抗辩构建

深入分析男方提供的微信、支付宝流水，精准筛选出一般赠与（如日常开支转账）与特殊寓意赠与（如 520、5200 元），明确不同转账的法律性质差异。同时，以 “女方曾在男方公司任职一年无报酬” 为突破口，准备相关证据，主张部分转账为劳动报酬而非赠与，构建多维度抗辩体系。

最终结果

在律师的不懈努力下，案件历经一审、二审，男方诉求均被驳回，女方全胜。

写在最后

当你侬我侬时，金钱的往来常被视为情感的见证。然而，若双方并没有走到最后，那些大额的转账便潜藏着未知的风险。

特别是双方除了恋爱关系以外，还有其他的共同投资、经营往来、工作关系，那更应把这些大额转账说清楚，“扯明白”。

尤其需要注意的是，分手后相关聊天记录等电子数据切不可意气用事，一删了事，建议妥善保存，如遇纠纷，请第一时间咨询律师。

姐妹们，所有始于情感的付出，唯有归于理性的守护，才能保护好自己，不被无良之人算计。

特别声明

以上内容，仅代表作者个人观点。与文章作者所供职的执业机构无关，亦不构成任何形式的法律意见。