故事背景

 
“520”——我爱你。
“1314”——一生一世。
 
第一次收到他的转账时，他说：“我爱你，一生一世。”
 
这些数字，曾是她婚姻里的甜蜜信号。而今天，它们同样被转入了另一个女人的账户。
 
背叛
 
凌晨，客厅传来响动，他回来了。
 
这几年他的工作越来越忙，应酬越来越多，隔三岔五都会带着满身酒气很晚才回家。
 
她披上衣服走出卧室，见他歪在沙发上睡着了，本想帮他盖条毯子，却在拿起毛毯的瞬间，看到了手机屏幕上的暧昧信息。
 
一条微信：“宝～早点休息哦❤️”。
 
发送时间，00:47。头像是一个年轻女人，备注是“宝”，她不认识。
 
心猛地一沉。
 
他睡得很熟，手机掉在地上，屏幕还亮着，停留在微信聊天界面，看来是和她聊着天入睡的，甚至没来得及锁屏。
 

 
犹豫了几秒，她颤抖着把手机拿了起来。
 
聊天记录往上划，露骨的情话、暧昧的照片、视频，还有一连串的转账记录，520元、1314元、666元、888元……
 
一笔又一笔，像一条条“爱”的宣言，无一不刺痛着她的心。
 
她深吸一口气，录下了所有证据。
 
看着熟睡的丈夫，她把手机放回了原位。那条原本要给他盖的毯子，最终也没落到他身上。
 
回到卧室，她一夜没睡。
 
26年的婚姻，他们怎么就走到了今天这一步？
 
初恋
 
他是她的初恋。
 
恋爱的时候他们条件并不好，一点小事都能让她感动。于是，在2000年盛夏，她和他结婚了。
 
没有隆重的婚礼，亲人朋友坐两桌吃了顿饭，就算成了家。
 
后来他们有了自己的孩子，日子也逐渐好起来，他也变得更加贴心浪漫。
 
结婚纪念日、生日、情人节，她总能收到520、1314的转账。但渐渐地，这些浪漫都不见了，理由是“老夫老妻了，不需要这些形式”。
 
她也不计较，看着一双儿女慢慢长大，一家人健健康康，心里就很满足。
 
直到今天她才懂，原来不是不需要，而是他把这些形式用到了其他女人身上。
 
摊牌
 
找到他摊牌，是在三天后。
 
她本以为他怎么也会顾念二十多年的夫妻情，却不想他并没有悔改歉疚，仍旧我行我素，甚至还偏袒那个女人，理直气壮地甩出三句话：
 
“这钱都是我辛苦赚的，我想给谁给谁。”
 
“她给我提供了情绪价值，我给点服务费不应该吗？”
 
“大部分钱是我和她一起花的，其他转账都还我了，你别没事儿找人麻烦。”
 
那些转出的夫妻共同财产，在他眼里，成了他可以随意给其他女人“消费”的个人财产。
 

 
那一刻她明白了，讲情分已经没有意义，法律才是最好的武器。她找到了法也律师事务所，准备起诉第三者返还赠与的财产。
 
了解完她的情况和诉求后，法也律师事务所商海熙律师联合其搭档罗心一律师、李润律师一起承接了这个案件。
 





 

律师介入

 

局势分析

 
这是一起典型的婚外情赠与夫妻共同财产纠纷，罗心一律师听完当事人的讲述之后，第一时间就对当前的情况做了分析。
 
根据民法典第一百五十三条、第一百五十七条可知：
 
违背公序良俗的民事行为无效，取得的财产应当返还。
 
也就是说，在配偶不知情、未同意的情况下，一方擅自将夫妻共同财产赠与第三者，另一方请求返还的诉求，法院通常会予以支持。
 
所以第三者赠与返还案件的关键，是要证明不正当关系和赠与关系成立。
 
那么，要如何证明呢？
 

 
不正当关系有照片、视频和聊天记录可以作为初步证据，但要想在法庭上形成完整证据链，还需要进一步夯实，不过这一块相对来说难度可控。
 
真正的硬骨头是“钱的性质”。
 
男方情感上更偏向于情人，第三者完全可能利用这一点，把转账的性质往借款、正常服务费等方面引导。
 
甚至可能串通，伪造借款已归还的转账记录。
 
所以罗心一律师要做的，是要夯实不正当男女关系存在的证据，以及在男方不配合的情况下，证明案涉款项的赠与性质。
 
同时，还要防止被告在诉讼期间转移财产，或制造虚假还款的假象。
 

 

办案过程

 
梳理完背景和女方诉求后，律师团队以“赠与合同无效”为由，将第三者起诉至法院，并展开了专业行动：
 
法律关系梳理与证据固定
对当事人手中的碎片化证据进行系统性梳理，微信转账截图、聊天记录、暧昧照片和视频、录音文件等，按照“不正当关系+赠与行为”的逻辑重新归类整理，形成了能够相互印证的证据链条。
 
撰写起诉状并提起诉讼
明确法律依据，撰写起诉状，以赠与合同无效为案由，将被告列为适格当事人，向法院提起诉讼，并同步完成立案材料的递交。
 
申请律师调查令，调取资金流水
案件分配承办法官后，第一时间向法院递交律师调查令申请书，依法调取男方和第三者的微信支付交易明细、支付宝交易记录及银行卡流水。
 
这一动作的意义在于：
一方面，通过第三方平台调取的官方流水具有极强的证明力，能够对当事人自行保存的转账截图进行补强印证；另一方面，能够核查出当事人因信息不对称而未能掌握的全部转账记录，确保赠与金额的认定不遗漏、不出错。
 
申请财产保全
为防止被告在诉讼期间转移、隐匿财产，在提起诉讼的同时，向法院申请财产保全，法院经审查后依法采取了保全措施。
 
还款抗辩的预判与逆向证据梳理
基于类案经验，预判被告极有可能以“已归还部分或全部款项”作为抗辩理由。为此，在调取完整流水后，律师将被告转回给第三人的款项进行逐一列表，并充分结合前后流水进行分析。最终，成功找到在诉讼期间被告与第三人通过“过账”方式制造还款假象（案外人转款12万元→被告转给第三人→第三人转回案外人）的完整流水。
 
庭审实质对抗与证据链输出
庭审中，被告果然以“服务费”“共同消费”“已归还”等理由提出抗辩。律师按照庭审策略依次输出证据：
 
首先，通过转账记录中520、1314等具有特殊情感含义的金额，结合聊天记录与暧昧照片、视频，有力证明了不正当关系的存在及赠与性质；
 
其次，针对被告的“服务费”抗辩，指出被告未能提供任何服务合同、收费标准或计费依据，且多次特殊含义的转账与所谓“按小时计费”的逻辑严重不符；
 
最后，出示10万元过账的完整证据，当庭反驳被告提出的还款抗辩，揭露其虚假还款行为。
 

 

最终结果

 
该案在赠与金额数、虚假还款认定，以及第三者的“服务费”抗辩上都取得了理想的结果。
 
①赠与金额数认定
 
法院认定男方赠与第三者的款项合计28万余元无效，涵盖微信直转、扫码支付至被告个体工商户、代付款，以及通过案外人代转等全部渠道的欠款。
 
②关于“虚假还款”
 
被告在诉讼期间通过“过账”方式制造还款假象，法院综合全案证据认定该10万元不构成真实还款。
 
③关于“服务费”抗辩
 
被告未提交有效证据证明转账属于“正常服务费”或“打赏”的服务对价范畴，亦无法对多次520、1314等特定情感含义转账作出合理解释，法院不予采信。
 
综合全案证据，法院最终判决：被告于判决生效之日起十日内，向原告返还28万余元款项。
 
判决返还金额占当事人诉请总金额的87%。
 
当事人对判决结果表示满意，认为律师在证据梳理、庭审辩论中表现出色，特别是在调查流水以及揭露被告虚假还款行为方面发挥了关键作用。
 

实用指南：第三者赠与返还证据清单

 
围绕婚外不正当关系及赠与性质的认定，可提供的证据包括但不限于：
 

 
另外，还需注意取证的合法性，严禁暴力胁迫获取证据、严禁私自定位配偶手机、严禁伪造、篡改聊天记录或照片，合法取证才能被法院采信。
 

写在最后

 
26年婚姻，她把最好的年华给了这个家，可到头来，丈夫却把夫妻共同财产当“爱情红包”发给别人。
 
婚姻家事纠纷往往涉及情感与利益的双重博弈，建议大家在维权过程中保持理性，尽早寻求专业律师的帮助。
 
愿每一位在婚姻中付出的人，都能被温柔以待，更有勇气捍卫自身合法权益。
 
（注：本故事由真实案例改编而成，人名、数字、地域等信息皆进行了隐私保护处理，核心法律关系及办案流程和效果与真实案件保持一致，仅供普法教育及参考，不涉及任何隐私披露。）
 

特别声明

以上内容，仅代表作者个人观点。与文章作者所供职的执业机构无关，亦不构成任何形式的法律意见。