关于合同法定金和违约金的适用是怎样的？的法律问题，成都合同纠纷律师收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。

一、《合同法》定金和违约金的适用是怎样的?

目前我国《合同法》已经废止，相关规定按照《民法典》执行。定金和违约金的适用是需要选择适用其中一种。

1、《民法典》第五百八十八条，当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。

2、从本条规定可以看出，合同当事人既约定了违约金，又约定了定金的情况下，如果一方违约，对方当事人可以选择适用违约金或者定金条款，即对方享有选择权，可以选择适用违约金条款，也可以选择适用定金条款，但二者不能并用。

3、现实中，有些当事人在合同中既约定违约金，也约定定金，在一方违约时，对方要求违约金与定金条款并用。选择适用违约金条款或定金条款，就可以达到弥补因违约受到损失的目的;违约金相当于一方由于对方违约所造成的实际损失。一般说来，守约方根据违约金条款，就可以补偿自己因对方违约所造成的损失。当然，在定金条款对守约方有利时，守约方也可以适用定金条款，按照定金罚则弥补自己的损失。

4、从法理上进行分析，定金罚则具有惩罚性，违约金也具有惩罚性，如果同时并用，则有违公平原则的基本精神。对于违约方过于苛刻，另一方则获得不应该获得的收入。

二、定金和订金的区别是什么?

(1)交付定金的协议是从合同，依约定应交付定金而未付的，不构成对主合同的违反;而交付订金的协议是主合同的一部分，依约定应交付订金而未交付的，即构成对主合同的违反。

(2)交付和收受订金的当事人一方不履行合同债务时，不发生丧失或者双倍返还预付款的后果，订金仅可作损害赔偿金。

(3)订金的数额在法律规定上有一定限制，例如《民法典》就规定定金数额不超过主合同标的额的20%;而订金的数额依当事人之间自由约定，法律一般不作限制。

(4)定金具有担保性质，而订金只是单方行为，不具有明显的担保性质。

在当代的社会，目前我们国家对于签订合同所约定违约金是允许的，也就是发生违约情况的时候，是可以按照合同当中的约定来要求对方承担违约责任的，同时如果合同当中还约定了定金条款的话，那么是需要在两者当中选择其中一种适用。

更多合同法定金和违约金的适用是怎样的？相关解答，可以咨询成都温江区律师