关于法人申请行政复议公司是第三人么？的法律问题，成都法律顾问收集整理了相关法律知识，给大家一些参考。
公司不是第三人，对行政复议中的第三人进行规定，是一种补救的方式或途径，同时，也是国家为及时、公正维护当事人或利害关系人的合法权益，而设立的一项法律制度，但是，在对行政复议中的第三人进行规定，是一种补救的方式或途径，同时，也是国家为及时、公正维护当事人或利害关系人的合法权益，而设立的一项法律制度。
(1)、从第三人与具体行政行为的关系角度进行区分，可以分为作为行政主体的第三人与作为行政相对方的第三人。实践中许多具体行政行为是两个以上行政主体共同作出的，而申请人只针对其中部分行政主体提出复议申请，此时原则上应将所有行政主体均列为被申请人。此时，如申请人拒绝追加的，诉讼中的做法是将应追加的被告作为第三人参加诉讼，还是在复议中是否也应该追加为第三人。
无论是从复议制度救济性质还是监督性质出发，都应追加为复议程序当事人，当然为了尊重申请人对利益冲突方当事人的追究权利，只定为第三人而不是被申请人，身份的区别并不影响复议制度发挥其作用;作为行政主体相对方的第三人则不具有行政主体身份，作为行政管理或服务的对象，其合法权益受到了具体行政行为的影响，现实当中这一类第三人最为常见。
(2)、从行政复议请求角度进行区分，可以分为有独立独立的第三人与无独立请求权第三人。有独立请求是指第三人的复议请求并非依附于申请人或被申请人，而是排斥申请人和被申请人复议请求的独立的复议请求。有独立请求权第三人主要是一些竞争性许可案件、公平竞争权案件。
但是，在实践中，由于对第三人划分、分类、认定上存在较为模糊之处，所以，司法实践中存在一定的问题和误区，笔者试着从第三人的分类、确定标准以及具体范围三个方面，浅述了行政复议第三人的相关问题。
更多法人申请行政复议公司是第三人么？相关解答，可以咨询成都武侯区律师
