关于侵权责任无过错责任和过错推定规定是什么？的法律问题，成都婚姻律师收集整理了相关法律知识，希望给大家一些帮助。如果有更多问题也可以咨询法也律师
一、侵权责任无过错责任和过错推定规定是什么?
无过错责任原则与推定过错责任原则，虽然受害人对加害人主观上的过错都不负举证责任，但二者有着本质的区别。侵权责任无过错责任和过错推定规定是，前者是不以当事人主观上是否有过错，作为承担起民事责任的充分必要的条件。
二、法律规定内容是什么?
《民法典》(2021年1月1日起实施)第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
(1)无过错责任原则不以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的充分必要条件;而推定过错责任仍以行为人主观上有过错作为其承担民事责任的理由或标准，因而它仍属于过错责任的范畴，是过错责任原则适用的一种特殊形式。
(2)无过错责任原则的立法思想，并不在于对“反社会性”行为的制裁，而是对于不幸损害的合理分配，并以保险制度和损失分担制度为基础来实现损害分配的社会化，因而无过错责任不具有制裁不法行为并预防不法行为发生的作用，已失去了法律责任所固有的含义;而推定过错责任的立法思想仍在于对加害行为的非难，仍以过错作为确立责任的最终要件，民事责任仍有行为人承担，而不是通过保险制度等有社会分担损失，因而推定过错责任保持了民事责任教育和预防的作用。
(3)在适用无过错责任原则时，行为人一般不能以自己无过错而主张抗辩。由于无过错责任并非绝对责任，行为人也可基于法律规定的特别事由而主张抗辩，从大多数国家的立法和规定来看，一般只承认不可抗力和受害人重大过错作为其法定抗辩事由，而不承认受害人的一般过失和意外事件作为其抗辩事由;而推定过错责任，由于采取了举证责任倒置的原则，加害人只要举证证明自己没有过错就可不承担民事责任，法律对加害人的抗辩事由没有任何限制。
在当代的社会侵权责任在承担的时候，是需要按照不同的原则来进行确定的，比如说我们国家民事法律规范当中就明确规定的，存在无过错责任原则和过错推定的责任原则，这之间是存在着本质的差别的，一定要对此予以清楚的区别。
更多侵权责任无过错责任和过错推定规定是什么？相关解答，可以咨询成都青羊区律师
