@婚家五组贾雨霖奔赴云南省普洱市澜沧拉祜族自治县人民法院开庭。

本案中，我方当事人核心诉求为“保住房产”。起初，对方当事人以“代位析产”为案由起诉并提交相应证据，经研判发现其证据材料实为指向“债权人撤销权”，却未列明相应诉讼请求。

贾雨霖律师敏锐识别该程序与实体诉求的错位，明确指出：若欲实现代位析产，须以该债权人撤销权被支持为前提，否则代位析产缺乏依据。在与法院的多次沟通中，坚持“非变更案由即应驳回”的观点，推动法院最终决定先行开庭厘清争议。

庭审中，对方当事人当庭明确其真实意图为“撤销离婚协议中财产分割条款以进行析产”，进一步印证我方对案件性质的判断。庭后仅两日，法院依法作出驳回对方当事人起诉的裁定，我方成功守住当事人房产权益，案件获得关键进展。

本案审理地点偏远，贾雨霖律师自成都飞抵昆明后，因航班衔接需求，在机场彻夜候机，次日转机至澜沧，又换乘长途汽车辗转抵达法庭。

全程历时四天，跨省奔波，于第三日完成庭审后，连夜返程，次日即回归工作岗位。贾雨霖律师以严谨的专业判断、高效的庭前准备与不辞辛劳的跨省出庭，切实维护了当事人合法权益，展现了尽职尽责的职业风范。