<meta charset="utf-8" />
案件概述
第一次起诉离婚被驳回，该如何二次起诉成功判离？本案中，当事人与配偶因感情不和，在法院第一次判决不准离婚后，双方
持续分居已满2年。法也律师精准适用《民法典》中“判决不准离婚后分居满一年应当判离”的法定条款，成功协助当事人
解除婚姻关系，
顺利取得婚生女抚养权，且由当事人自行承担抚养费，无需对方支付。
案件背景
本案当事人为离婚诉讼中的女方郑女士（化名）。她与丈夫冯先生（化名）长期感情不和，自2022年法院判决不准离婚后，二人持续分居。郑女士认定夫妻感情已经彻底破裂，遂向山东省莘县人民法院再次提起离婚诉讼，请求法院判决离婚、分割夫妻共同财产，并争取婚生女的抚养权。本案中被告坚决不同意离婚，最终法院采纳我方代理意见，
支持了原告全部核心诉求。
当事人身份：离婚诉讼中的女方（原告）。
核心矛盾：原告主张夫妻感情破裂、长期分居，要求离婚；被告不同意离婚。
关键词：第二次起诉离婚；长期分居；法定判离；子女抚养权
核心难点
难点一：感情破裂举证难。本案需要提供合法、完整的证据链，证明双方在第一次不准离婚判决生效后，处于不间断的持续分居状态，以此佐证感情彻底破裂。
难点二：对方拒不同意离婚。被告主观不同意离婚，抗辩主张分居系原告单方行为，否认夫妻感情破裂，加大本案判离难度。
难点三：涉案财产权属复杂。本案争议房屋涉及原告母亲（案外人）出资，该部分财产存在案外人权益，无法在本次离婚诉讼中直接分割处理。
专业破局
突破点一：援引法定判离条件，锁定离婚依据。律师精准适用《民法典》第1079条第五款规定：经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。我方提交前次离婚判决书、居住证明等材料，证实双方持续分居事实，为法院判决离婚提供坚实法律依据。
突破点二：聚焦抚养优势，争取子女抚养权。律师重点举证婚生女长期跟随原告生活、起居、教育均由原告照料，生活环境稳定。本着未成年人利益最大化原则，向法院论证原告更适宜抚养子女，成功为当事人争取抚养权。
关键行动：律师在庭审中提交前次判决书、分居居住证明、日常沟通通话录音等多项证据，形成完整证据链，充分佐证双方无和好可能、感情确已破裂。
案件结果
核心结果：胜诉（依法准予离婚）。
具体判决：
- 准予原告与被告解除婚姻关系；
- 婚生女由原告直接抚养，抚养费由原告自行承担；
- 驳回原告其他诉讼请求。
关键词：法定条件成功判离；争取婚生女抚养权；己方自行承担抚养费
法也说法
- 第一次起诉离婚被驳回不等于无法离婚。只要在不准离婚判决生效后，双方持续分居满一年，再次向法院起诉离婚，依据法律规定法院应当准予离婚。
- 抚养权纠纷中，子女长期稳定的生活居住环境，是法院判定抚养权归属的核心参考因素，保持孩子生活不轻易变动，更有利于争取抚养权。
- 若夫妻共同财产涉及案外人出资、权属不明的，法院一般不在离婚案件中合并分割，当事人可另行提起诉讼主张财产权益。
免责声明
本文所涉案例为四川
法也律师事务所代理的真实案件，当事人相关信息均已做化名处理。需要特别说明的是，每个案件的具体事实、证据链完整度及法律适用场景均存在差异，本文内容仅供参考，不构成对任何具体案件结果的承诺或保证。如您遇到类似法律问题，建议携带相关材料前往法也律所咨询专业律师，以获得针对您个人情况的定制化法律意见。
