案件概述

当婚姻走到尽头，如何体面分手并保障自己与孩子的权益？本案中，周女士与吴先生因感情破裂对簿公堂，双方在女儿抚养权、探视权及财产分割上存在分歧。法也律师通过精准梳理诉求与巧妙设计调解方案，最终促成双方达成协议：女儿由吴先生直接抚养，周女士每月支付抚养费并享有明确探视权；登记在周女士名下的车辆归其所有，贷款自行承担；双方各自名下财产、债务各自所有和承担。这场离婚纠纷，最终以和平、高效的方式画上句号。

案件背景

周女士是离婚诉讼中的女方（原告）。她与丈夫吴先生因夫妻感情破裂，无和好可能，向四川省成都市锦江区人民法院提起离婚诉讼，要求判决离婚、明确婚生女的抚养权及探视权，并分割夫妻共同财产。吴先生同意离婚，但双方对子女抚养和财产分割存在争议。

当事人身份：离婚诉讼中的女方（原告）。

核心矛盾：双方同意离婚，但就婚生女的抚养权归属、探视权的具体安排、以及夫妻共同财产的分割存在主要争议。

关键词：探视权、车辆归属、各自名下财产

核心难点

难点一：抚养权与探视权的平衡。
双方均同意女儿由吴先生直接抚养，但周女士作为母亲，如何保障其探视权得到充分、具体的法律保障，避免未来因探视问题产生纠纷，是本案的核心难点。

难点二：财产分割的明确化。
双方涉及登记在周女士名下的车辆（含剩余贷款）的分割，以及各自名下存款、公积金、保险、股票、基金等多项财产的归属确认，需要逐一厘清并明确约定，避免未来产生纠纷。

专业破局

四川法也律师事务所王媛媛律师、迭焘实习律师代理本案，在调解过程中，律师重点围绕周女士的核心诉求进行策略制定：

突破点一：明确探视权细节。
律师在调解协议中明确约定了周女士的探视权：在不影响女儿生活、学习的情况下，周女士每月可探视两次，具体时间和地点由双方自行协商。这一约定既保障了周女士作为母亲的探视权利，也保持了灵活性，避免了固定探视时间可能带来的僵化。

突破点二：精准分割财产。
律师引导双方就车辆的归属及贷款承担达成一致：登记在周女士名下的车辆归其所有，剩余车辆贷款由其自行承担。同时，协议明确约定“各自名下财产、存款、公积金、个人商业保险、股票、基金归各自所有”“各自名下的债务由各自承担”，有效隔离了双方的财务风险，避免了未来纠纷。

突破点三：高效推进调解程序。
律师积极与法院沟通，推动双方在法院主持下快速达成调解协议，大幅缩短了诉讼周期，帮助周女士高效解除了婚姻关系。

关键行动：律师在调解过程中提交了完整的证据材料，包括车辆登记信息、贷款合同等，并积极与法院和对方沟通，促成双方达成一致。

案件结果

核心结果：调解成功（全面满足周女士的核心诉求）。

具体调解结果：

1.婚姻关系：周女士与吴先生自愿离婚。

子女抚养：婚生女由吴先生直接抚养，随其共同生活；周女士自某月起每月支付生活费1,000元，并承担50%的公立教育费、医疗费至女儿年满18周岁。

2.探视权：在不影响女儿生活、学习的情况下，周女士每月可探视两次，具体时间和地点由双方自行协商。

3.财产分割：登记在周女士名下的车辆归其所有，剩余车辆贷款由其自行承担；双方各自名下财产、存款、公积金、个人商业保险、股票、基金归各自所有。

4.债务处理：双方各自名下的债务由各自承担。

5.其他：周女士自愿放弃本案其他诉讼请求。

6.诉讼费用：案件受理费由吴先生承担，周女士已垫付，吴先生已当庭支付完毕。

关键词：保住探视权、保住车辆所有权、厘清各自财产债务

法也说法

1.探视权的明确约定至关重要：
探视权是离婚后不直接抚养子女一方的法定权利。本案中，律师通过调解协议明确保障了周女士的探视权，并约定了“每月两次”的具体频率，为后续权利行使提供了清晰的法律依据。

2.财产分割的精准把控：
对于登记在一方名下的车辆，离婚时应明确其归属及剩余贷款的承担方。本案中“车辆归原告所有、贷款由原告承担”的约定，是清晰且可执行的常见方式。

3.“各自名下财产归各自所有”的约定价值：
在离婚协议中明确约定“各自名下财产、存款、公积金、保险、股票、基金归各自所有”，可以有效隔离双方的财务风险，避免未来因财产归属问题产生纠纷。

4.调解是高效解决离婚纠纷的重要途径：
本案通过调解方式结案，避免了冗长的诉讼程序，高效解决了离婚、子女抚养、财产分割等核心问题，体现了调解在婚姻家事纠纷中的独特优势。

免责声明

本文所涉案例为四川法也律师事务所代理的真实案件，各方面信息均已进行化名处理。需要特别说明的是，每个案件的具体事实、证据链完整度及法律适用场景均存在差异，本文内容仅供参考，不构成对任何具体案件结果的承诺或保证。如您遇到类似法律问题，建议携带相关材料前往法也律所咨询专业律师，以获得针对您个人情况的定制化法律意见。