离婚诉讼中，涉及核心房产、大额存款、车辆及股权等多项复杂财产，一方又存在明显过错，另一方如何通过法律途径实现最大化的权益保障？本案中，当事人因丈夫婚内出轨及长期酗酒导致感情破裂，委托律师提起离婚诉讼。王媛媛律师与蒋璐律师通过全面梳理财产、精准运用法律，并充分把握庭审后调解的黄金窗口，成功促成调解结案。最终，当事人不仅和平解除了婚姻关系，还保住了房屋、车位及大额存款，并获得了令双方都满意的补偿方案。
案件背景
当事人是离婚诉讼中的女方（原告，化名：赵女士）。她与丈夫（化名：钱先生）婚后育有一女，因性格不合，丈夫长期酗酒并对外宣称寻找“情人”，导致夫妻感情破裂。赵女士向四川省成都市锦江区人民法院提起离婚诉讼，要求判决离婚、分割夫妻共同财产（包括核心住房、车位、大额存款、公司股权等），并争取女儿的抚养权。钱先生同意离婚，但双方就财产分割方案存在巨大分歧。
当事人身份：离婚诉讼中的女方（原告）。
核心矛盾：双方同意离婚，但就名下核心房产、大额存款、车辆及股权的分割方案存在多项主要争议。
关键词：保住房产与大额存款、过错方、调解结案
核心难点
难点一：财产种类复杂且价值高。
双方名下拥有核心住房、车位、多笔大额存款、商业保险及公司股权等多种财产，梳理和评估难度极大，且任何一项均为双方争夺焦点。
难点二：对方存在过错行为。
钱先生婚内出轨并长期酗酒，赵女士因此主张其存在过错，要求在财产分割时对其少分。但离婚损害赔偿的认定证据标准较高。
难点三：首次诉讼的“不判离”风险。
离婚案件中，若无法定应当判离的情形，法院在首次起诉时存在因感情破裂证据不足而不判离的可能。若不能一锤定音，诉讼周期将大幅延长。
专业破局
王媛媛律师与蒋璐律师代理本案，在诉讼过程中，律师重点围绕赵女士的核心诉求进行策略制定：
突破点一：精准梳理财产清单。
律师对双方名下的核心住房、车位、存款、保险、股权等财产进行全面梳理和评估，形成详细的财产清单及价值分析报告，为分割提供坚实的数据支撑。
突破点二：庭后把握调解窗口。
庭审中，因对方提出的财产平分方案未被接受，案件本已面临首次诉讼不判离的预期。但律师在庭审结束后敏锐地发现对方具有调解意向，迅速把握这一黄金时机，冒着严寒组织现场调解。
突破点三：巧妙缓和对立情绪。
为缓和双方的对立情绪，推动沟通进程，律师于中午主动邀请原、被告共同用餐，在相对轻松的氛围下成功破冰，最终促成双方就离婚事宜达成一致方案。
关键行动：律师在庭审结束后抓住调解窗口期，通过面对面沟通缓和气氛，并积极与承办法官对接，当日即完成调解并取得《民事调解书》。
案件结果
核心结果：调解成功（全面满足赵女士的核心诉求，实现双赢）。
具体调解结果：
婚姻关系：赵女士与钱先生自愿离婚。
财产分割：案涉核心住房归赵女士所有，车位归赵女士所有，大额存款归赵女士所有。
对方补偿：钱先生向赵女士支付一笔令双方均满意的补偿款，同时其自身的经济困难也得到兼顾。
诉讼费用：案件受理费由双方共同分担。
关键词：保住房产与存款、庭后调解、双赢
法也说法
1.离婚诉讼中，不必一味“打到底”。
在专业律师的判断下，适时把握调解的黄金窗口期，往往能实现比判决更优、更高效的结果。本案便是“以诉促调”、实现双赢的典型案例。
2.庭后调解是极其关键的转折点。
庭审结束后，当事人的心态往往发生变化，此时律师敏锐的判断力和高效的沟通能力，能够化“临门一脚”的僵局为“皆大欢喜”的结局。
3.财产分割需全面、精准、有策略。
本案中，律师通过对多种财产的梳理和价值评估，为赵女士的利益最大化和谈判策略提供了坚实的基础。
4.调解比判决更能兼顾情、理、法。调解协议不仅解决财产分配，还能兼顾双方的情感需求和现实困境，实现法律效果与社会效果的统一。
免责声明
本文所涉案例为四川法也律师事务所代理的真实案件，各方面信息均已进行化名处理。需要特别说明的是，每个案件的具体事实、证据链完整度及法律适用场景均存在差异，本文内容仅供参考，不构成对任何具体案件结果的承诺或保证。如您遇到类似法律问题，建议携带相关材料前往法也律所咨询专业律师，以获得针对您个人情况的定制化法律意见。
