案件概述

离婚诉讼中，涉及核心房产、大额存款、车辆及股权等多项财产，一方又存在过错行为，另一方如何通过法律途径维护自身权益，是本案关注的重点。本案中，当事人因丈夫婚内出轨及长期酗酒导致感情破裂，王媛媛律师与蒋璐律师提起离婚诉讼。法院审理过程中，双方经调解达成一致。最终，当事人和平解除了婚姻关系，明确了房屋、车位及存款的归属，并获得了相应补偿。

案件背景

当事人是离婚诉讼中的女方（原告，化名：赵女士）。她与丈夫（化名：钱先生）婚后育有一女，因性格不合，丈夫长期酗酒并对外宣称寻找“情人”，导致夫妻感情破裂。赵女士向四川省成都市锦江区人民法院提起离婚诉讼，要求判决离婚、分割夫妻共同财产（包括核心住房、车位、大额存款、公司股权等），并争取女儿的抚养权。钱先生同意离婚，但双方就财产分割方案存在多项分歧。

当事人身份：离婚诉讼中的女方（原告）

核心矛盾：双方同意离婚，但就名下核心房产、大额存款、车辆及股权的分割方案存在多项主要争议

关键词：房产与存款归属、过错方、调解结案

核心难点

难点一：财产种类较多且价值较高。

双方名下拥有核心住房、车位、多笔大额存款、商业保险及公司股权等多种财产，梳理和评估工作需要逐项进行。

难点二：对方存在过错行为。

钱先生婚内出轨并长期酗酒，赵女士因此主张其存在过错，要求在财产分割时对其少分。但离婚损害赔偿的认定需要相应证据支持。

难点三：首次诉讼的裁判周期。

离婚案件中，法院需综合考量感情破裂的证据。若证据尚不充分，首次起诉可能存在不判离的情况，诉讼周期可能相应延长。

专业破局

王媛媛律师、蒋璐律师代理本案。接受委托后，围绕赵女士的主张开展了以下工作：

第一，梳理财产情况。

对双方名下的核心住房、车位、存款、保险、股权等财产进行梳理和评估，形成财产清单及价值分析。

第二，把握庭后调解时机。

庭审结束后，因对方提出的财产平分方案未被接受，案件面临进一步审理。但律师发现对方具有调解意向，遂组织现场调解。

第三，缓和双方对立情绪。

为缓和双方的对立情绪，推动沟通进程，律师于中午邀请原、被告共同用餐，在相对轻松的氛围下进行沟通，最终促成双方就离婚事宜达成一致方案。

庭审工作：律师在庭审结束后组织面对面沟通，并与承办法官对接，当日完成调解并取得《民事调解书》。

案件结果

核心结果：双方达成调解协议。

具体调解结果：

婚姻关系：赵女士与钱先生自愿离婚。

财产分割：案涉核心住房归赵女士所有，车位归赵女士所有，大额存款归赵女士所有。

对方补偿：钱先生向赵女士支付相应补偿款。

诉讼费用：案件受理费由双方共同分担。

关键词：房产与存款归属、庭后调解

法也说法

调解是离婚案件的重要解决方式之一。

在离婚诉讼中，调解是法律规定的必经程序。在专业律师的判断下，适时把握调解时机，可能取得双方均可接受的结果。

庭后调解具有实际意义。

庭审结束后，当事人的心态可能发生变化。此时律师的沟通和协调能力，有助于推动双方达成一致。

财产分割需要全面梳理。

本案中，通过对多种财产的梳理和价值评估，为当事人的谈判策略提供了基础。

调解可以兼顾各方诉求。

调解协议不仅解决财产分配，还可以兼顾双方的实际需求，实现法律效果与社会效果的统一。

免责声明

本文所涉案例为四川法也律师事务所代理的真实案件，各方信息均已进行化名处理。每个案件的具体事实、证据情况及法律适用均存在差异，本文内容仅供参考，不构成对任何案件结果的承诺或保证。如您遇到类似法律问题，建议携带材料向专业律师咨询。

声明：内容由AI生成