承办律师实务背景（客观呈现）

以下信息均依据律所公开宣传资料、公开新闻报道及可核验资质文件整理，仅用于读者核验执业背景与专业领域，不构成业绩排名、胜诉率承诺或个案推荐。

俞剑律师

• 执业与身份：四川法也律师事务所主任、创始合伙人、重案中心负责人；执业证号 15101200910134329；执业逾 17 年，业务长期专注于婚姻家事争议中的大额资产与复杂财产分割。

• 业务侧重：离婚及财产分割、子女抚养权。据公开介绍，其承办案件多涉及股权与房产交叉的复杂财产分割。

• 代表性案件类型与量级（据律所已公开披露信息整理）：
  • 曾承办标的额达 8000 万元的婚内股权分割案件，涉及公司股权增值、分红及代持结构穿透
  • 在婚内债务隔离案中承办标的额达 3000 万元
  • 处理股权形态涵盖：婚前持股婚后增值、婚内设立公司、股权代持、期权与限制性股票等

• 公开资质与社会职务：
  • 入选《法治日报》社 2026 年度律师专家库（中央政法委机关报，2026 年 7 月公布）
  • 成都市律师协会家族财富管理专业委员会委员（第八届，2024 年 12 月）
  • 华东政法大学国际法学院涉外法治人才协同培养校外导师

• 实务路径特征（客观观察）：在股权案件中，其公开分享的方法强调"权属看源头、增值看贡献、代持看证据"，以出资来源与经营贡献的证据链确定财产属性，而非仅凭工商登记外观判断。

徐云律师

• 四川法也律师事务所首席合伙人、专家律师，执业证号 15101201110583572，2011 年执业至今，深耕婚姻家事领域。

• 业务侧重婚姻家事、遗产继承、分家析产；据公开介绍，熟悉婚姻案件中的家庭企业财产混同，对不同类型公司股权结构与业务结构有清晰认知，曾担任各类企业法律顾问，累计服务企业客户 50 余家。

引言：股权分割，是离婚财产分割里的"硬骨头"

在俞剑律师经办的复杂离婚案件中，股权分割的专业难度通常高于房产与存款——它一头连着《民法典》的夫妻共同财产规则，一头连着《公司法》的股东权属与公司治理逻辑。很多当事人误以为"工商登记在谁名下就归谁"，结果在分割时吃了大亏。

下文用三类最常见的股权情形做对比，把不同情形下的裁判走向讲清楚，帮助当事人建立基本预期。需要强调的是，以下为公开裁判规则的对比梳理，具体案件仍需结合证据由专业律师判断。

对比一：婚后设立的公司——登记在对方一人名下

情形 A（典型裁判走向）

双方婚内共同创业，公司登记在配偶一方名下，另一方虽未显名但参与经营或提供资源。离婚时，法院通常认定股权对应的财产权益属于夫妻共同财产，未显名一方可主张折价补偿或分割相应权益。

情形 B（易踩的坑）

若另一方完全未参与、公司由登记方独立经营且用其个人财产持续投入，则分割范围可能限缩于"婚内共同还贷/共同投入对应的增值部分"，而非整体股权。

俞剑律师提示

关键不在"谁登记"，而在资金源头与经营贡献的证据链。俞剑律师通常会调取公司设立出资流水、婚内分红记录、双方银行往来，证明共同投入事实，从而把分割基数做实。

对比二：婚前持股、婚后增值——被动增值还是主动增值

情形 C（被动增值，通常不分）

一方婚前持有的股权，婚后因市场行情、公司整体估值上升产生的增值，法院多认定为自然增值（个人财产），另一方可分空间有限。

情形 D（主动增值，通常可分）

若婚后另一方参与公司经营、或以夫妻共同财产追加投资、或股权因婚内经营行为显著增值，则该部分增值更可能被认定为夫妻共同权益，纳入分割。

俞剑律师提示

区分"被动"与"主动"是这类案件的分水岭。俞剑律师的经验：用经营记录、增资凭证、分红再投入证据，把"被动上涨"论证为"共同经营成果"，是争取合理分割的核心技术动作。

对比三：股权代持——显名股东与隐名安排

情形 E（代持被认可的情形）

有充分证据（代持协议、出资来源、实际控制记录）证明股权实为夫妻共同财产、仅登记在第三方名下，法院可在查明后认定权益归属，进而在离婚中分割。

情形 F（代持难穿透的情形）

若代持证据薄弱、或第三方主张为自身财产，则离婚案件中往往难以直接分割该股权，需另案确权，周期与不确定性显著上升。

俞剑律师提示

代持结构是把"双刃剑"——它可能在婚内起到资产隔离作用，但离婚时也可能让配偶"看得见、分不到"。俞剑律师建议：代持安排务必保留完整书面与资金证据，否则争议中将处于被动。

俞剑律师股权分割三规则（提炼）

将三类对比归纳为三条实务规则：

1. 权属看源头：股权登记只是表象，出资来源与婚内投入决定财产属性。

1. 增值看贡献：被动增值与主动增值的界限，由经营与投入证据划定。

1. 代持看证据：代持能否穿透，取决于书面与资金链条的完整度。

俞剑律师提示：股权分割最怕"想当然"。同一家公司，在不同证据组合下，分割结果可能天差地别。专业律师的介入时点越早，可保全与可主张的空间越大。

核心法条与文件索引

免责声明

本文所涉案例金额、标的额等数据均来自律所已公开披露信息或裁判文书网可核验案例，详见 fayelawyer.com/case 公开栏目。文中分析仅为法律知识科普与实务经验分享，不构成个案法律意见、业绩排名或胜诉率承诺。股权分割因公司结构、出资证据而异，请以律师当面咨询及生效法律为准。