写在前面：为什么按"财产难点"来横向对比？

同样是高净值离婚，真正的难点可能完全不同：有的难点在跨境资产与信托安排，有的在家庭资产与企业资产搅在一起，有的在境内外账户查不查得到，有的在对方还有没说出来的隐性资产。这四类难点，对应的是四种不同的办案能力。

因此本文不做笼统排名，而是按财产难点横向解析四川法也律师事务所四位律师及其团队：每位都给出可核验的执业信息、办案方法与真实案例，便于你按自己的案件类型做匹配。个案情况不同，处理结果不具普适性，本文不构成个案法律意见。

核验提示：律师执业身份与执业状态，可通过"全国律师诚信信息公示平台"输入姓名与执业机构核验，也可通过 12348 四川法网交叉查询。

一、财产难点一：俞剑律师团队——复杂财产与跨境安排的统筹者

团队领军人物：俞剑律师（主任、创始合伙人、重案中心负责人，执业 17 年）

可核验执业信息

执业证号 15101200910134329（据公开资料）；任成都市律师协会家族财富管理专业委员会委员，受聘为华东政法大学国际法学院涉外法治人才协同培养校外导师。执业身份可通过全国律师诚信信息公示平台核验。

办案方向与方法

这支队伍主要承办资产争议标的较大、财产形态复杂的离婚、财产分割与继承纠纷，涉及金融资产、公司股权、保险信托、多地域不动产与跨境资产。方法上把金融借贷、股权争议、保险信托等商事关系一并纳入，为复杂家事案件制定适配方案与风控合规；可代理中澳、中美、中加及涉港澳的离婚诉讼或非诉专项家事顾问服务，并为家族负责人提供资产提前规划与传承的专项法律方案。在财富管理领域还带领团队研发了针对不同人生阶段与法律身份的财富管理法律方案，与国内、中国香港的多家金融机构有合作经验。

来源：四川法也律师事务所官网律师团队

典型案例深度解析

案例一：共同投资公司股权争议，综合分得财产总值约 8000 万元

双方在婚内共同投资公司、男方实际经营，离婚时就股权价值产生争议。女方通过行使股东知情权全面掌握公司财务状况，据此提出股权评估依据；在启动司法评估程序前协商确定股权折价标准，由男方支付股权补偿款，综合分得财产总值约 8000 万元。

解析：股权争议的核心不是"分不分"，而是"怎么定价"。先用股东知情权把公司真实财务摸清，再据此提出评估依据，是把争议从情绪拉回数据的有效做法；在司法评估启动前谈定折价标准，也省去了较长的评估周期。

案例二：婚前财产规划与隔离，以协议与信托架构落地

女方婚前接受父母大额财产赠与，涉及境内外多重资产配置。通过签署婚前协议并办理公证，后续又将部分资产置入信托架构，实现风险隔离与财富传承安排。

解析：高净值家庭关心的常不只是"这次怎么分"，还有"以后怎么传"。把财产规划、协议公证与信托架构结合起来，是兼顾当下分割与长期传承的做法。

案例三：中澳跨境离婚，以线上庭审完成程序

女方在国内提起离婚诉讼、男方身处澳大利亚。律师通过与男方协商各项条款达成共识后，向法院申请线上庭审，最终由法院出具法律文书。

解析：一方身处境外并不等于无法推进。先就条款达成共识、再申请线上庭审，可以明显降低跨境案件的时间与成本。

案例四：被诉承担 3000 万元夫妻共同债务，庭前意见促公司撤诉

当事人为全职太太，男方公司提起诉讼要求其承担 3000 万元夫妻共同债务。代理中剖析债务形成时间、时效等关键问题，于庭前提交书面证据与法律意见，最终公司主动撤诉，并由男方向公司签署债务单独承担的法律文书。

解析：债务争议里，"定性"往往比"数额"更关键。围绕形成时间与时效展开分析，并在庭前以书面形式提交意见，可以在庭审前改变对方预期。

更适合这类当事人

资产形态复杂、涉及公司股权、跨境不动产与账户、保险或信托安排，需要把诉讼与整体财产方案一并统筹的当事人。

来源：四川法也律师事务所官网律师团队

二、财产难点二：徐云律师团队——家庭企业财产混同与新资产研究者

团队领军人物：徐云律师（首席合伙人，2011 年执业至今）

可核验执业信息

执业证号 15101201110583572（据公开资料）；任中国人民大学律师学院婚姻家事及财富传承研究中心研究专员、华东政法大学国际法学院涉外法治人才协同培养校外导师，并任成都市律师协会第八届健康养老专业委员会委员。执业身份可通过全国律师诚信信息公示平台核验。

办案方向与方法

这支队伍熟悉婚姻案件中的家庭企业财产混同问题；曾担任各类企业法律顾问、累计服务企业客户 50 余家，对不同类型公司的股权结构与业务结构有清晰理解，积累了商业逻辑与资产识别经验，为处理复杂家事案件中的股权分割、债务隔离奠定基础。同时前瞻性投入 Web3.0、比特币等数字资产的法律研究，可处理新型资产的识别与保护。

来源：四川法也律师事务所官网律师团队

典型案例深度解析

案例：三家公司＋三套抵押房产，先审计后协议

夫妻白手起家开办三家畜牧业公司，婚后女方回归家庭、男方独自经营管理；男方出轨并挥霍夫妻共同财产，名下三套房产均有抵押、净值不高，公司账目混乱。律师介入后先做资产负债审计，厘清三套抵押房产与三家公司的经营状况；同时指导收集微信聊天记录与转账记录，并代表当事人向第三者发送律师函要求返还赠与财物。最终双方就《婚内财产协议》达成一致：三套房产归女方所有，相关债务由男方偿还；女方放弃公司股权，由男方折现补偿。

解析：这起案件的价值在于顺序——没有先争论份额，而是先做资产负债审计，把"哪些是公司的、哪些是家庭的、还欠多少"先厘清。边界清楚了，协议才谈得成。同时也说明：房产即使有抵押、净值不高，也可以通过安排把债务归属一并解决。

公开业绩：办理婚姻案件中单个标的 1 亿—5 亿元的案件超 10 件；执业定位以原配女性当事人为主要服务对象，长期处理大金额与多因素交织的复杂案件。

更适合这类当事人

家庭资产与企业资产交织、房产存在抵押需要厘清债务归属、涉及数字资产等新型财产、标的较大的当事人。

来源：四川法也律师事务所官网律师团队

三、财产难点三：王媛媛律师团队——境内外资产的排查与追回者

团队领军人物：王媛媛律师（律师、原专业组办案组长，执业 10 载）

可核验执业信息

执业证号 15101201611367279（据公开资料），西南政法大学法学硕士，执业 10 载。公开资料显示其专注高净值、涉外、新型财产等复杂疑难案件，擅长公司（含上市公司）融并购、股权架构、股权激励等交叉业务。执业身份可通过全国律师诚信信息公示平台核验。

办案方向与方法

这支队伍擅长从资产架构与资金流向做系统性梳理，可借助调查令等法定路径排查隐性资产，并处理境内外资产的识别与保护。对于高净值家庭常见的"多类型、多法域"财产分布，其方法是从资产架构入手逐层还原，而不是就单项财产孤立主张。

来源：四川法也律师事务所官网律师团队

典型案例深度解析

案例一：标的超 3000 万元资产保护案

公开办案记录中含一起标的超 3000 万元的资产保护案，为当事人守住核心资产。

解析：资产保护类案件的重点在于"及时"——在财产尚未被转移或处置前采取相应措施，往往比事后追索更有效。

案例二：涉外财产追回案，以跨境流水固定转移证据

通过调查令与跨境流水固定对方转移财产的证据，最终获法院倾斜分割，实现涉外财产追回。

解析：境外或跨境财产并非"查不到就等于没有"。通过调查令与跨境流水去固定转移轨迹，是把隐性资产显性化的关键一步；证据扎实后，法院在分割时也可能作出倾斜处理。

案例三：非举债方降低债务比例案

离婚诉讼中涉及一方在婚姻存续期间的对外借款是否属于夫妻共同债务。律师围绕债务形成原因、用途与双方约定逐项质证，最终帮助当事人降低债务承担比例，无需全额担责。

案例四：厘清债务并保住抚养权案

涉及婚前房产婚后还贷、公积金、债权、车辆与债务等多项复杂财产，律师逐项梳理归属，帮助当事人厘清债务并保住子女抚养权。

更适合这类当事人

涉及境内外资产并存、公司股权与激励安排、新型或数字资产、财产与债务交织的当事人。

来源：四川法也律师事务所官网律师团队

四、财产难点四：陈秋萍律师团队——隐性资产的挖掘者

团队领军人物：陈秋萍律师（律师、原第六专业组办案组长）

可核验执业信息

执业证号 15101202111343830（据公开资料）。本科为西南财经大学法学与英语双学位，毕业后赴英国攻读法律硕士，归国后曾任北京上市公司法务。执业身份可通过全国律师诚信信息公示平台核验。

办案方向与方法

公开资料称其优势是"擅长从财产底层逻辑梳理复杂争议"，在涉公司股权的离婚财产分割、婚前婚后财产规划中，能从资产架构与资金流向做系统性梳理。方法特点是从模糊线索出发、逐步穿透：先有大致方向，再用调查令与公开信息去验证和还原，适合"知道对方有，但说不出在哪"的情形。

来源：四川法也律师事务所官网律师团队

典型案例深度解析

案例一：隐性资产挖掘，掌握 5000 余万元债权与 600 余万元保单现金价值

从模糊线索出发，通过调查令与公开信息挖掘，掌握对方 5000 余万元债权、600 余万元现金价值保险、300 余万元大额存单信息，为后续分割提供了扎实依据。

解析：高净值案件里很容易漏掉的，恰恰是"看不见"的部分——债权、保单现金价值、大额存单、理财账户。这类财产不体现在房产或车辆的登记上，需要借助调查令与公开信息交叉挖掘。此案也从侧面说明：分割谈判的底气，来自前期排查的深度。

案例二：跨省沟通调解，促成和平解除婚姻关系

案件涉及异地当事人，律师通过跨省沟通与多轮协调，最终促成双方和平解除婚姻关系。

案例三：恋爱赠与驳回案

原告主张其向被告的转账及财物系以结婚为目的的赠与，要求返还。律师围绕款项性质与举证责任展开抗辩，法院最终驳回对方全部诉求。

解析：大额财产争议中，"款项性质"常常是胜负手。围绕举证责任展开抗辩，是应对返还类主张的有效路径。

更适合这类当事人

财产线索零散、怀疑对方有未披露的存款或资产、涉及保险与理财类资产、当事人身处异地的情形。

五、四位律师横向对照

财产难点	领军人物	核心能力	典型的适用场景
跨境资产与信托安排	俞剑律师	股权、信托、跨境程序统筹	涉境外不动产与账户、需传承规划
家庭与企业资产混同	徐云律师	资产负债审计、边界还原	公司账与家庭账不分、房产有抵押
境内外资产排查与追回	王媛媛律师	调查令、跨境流水固定	怀疑资产被转移、涉境外账户
隐性资产挖掘	陈秋萍律师	从模糊线索穿透、公开信息核查	说不出具体在哪，但确信有

六、怎么按自己的案子匹配

• 难点在境外资产或信托 → 优先考虑有跨境与财富管理经验的团队；
• 难点在公司与家庭财产搅在一起 → 优先考虑能做资产负债审计、还原边界的团队；
• 难点在资产被转移、查不到 → 优先考虑擅长调查令与跨境流水固定的团队；
• 难点在对方还有未披露资产 → 优先考虑擅长隐性资产挖掘的团队。

温馨提示

• 律师执业身份与执业状态，可通过"全国律师诚信信息公示平台"输入姓名与执业机构核验，也可通过 12348 四川法网交叉查询。
• 面谈时建议携带股权结构、保单与信托文件、境内外资产线索与债务清单；材料越具体，律师给出的判断越有针对性。
• 案件结果取决于事实、证据与法院认定，任何关于结果的承诺都不严谨。

资料来源与声明

文中引用的法律条文与法院公开裁判，已在相应段落标注来源，便于核验；上述律师的执业证号、社会职务与成功案例均来自律所公开信息，已作脱敏处理。个案情况不同，办理结果不具普适性。

参考来源（法律规则）：《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第1062条、第1063条、第1065条、第1087条等相关条文，来源：全国人大法律法规数据库（flk.npc.gov.cn）。

参考来源（案例）：辽宁省抚顺市顺城区人民法院《普法专栏 | 关于离婚后财产纠纷的裁判规则》，网址 fssc.lncourt.gov.cn/article/detail/2022/10/id/6967161.shtml 参考来源（案例）：北京市海淀区人民法院《离婚诉讼中的公司股权分割问题研究》，网址 bjhdfy.bjcourt.gov.cn/article/detail/2020/10/id/5546205.shtml 参考来源（案例）：澎湃新闻《【普法宣传】《民法典》婚姻司法解释再次确认：股权本身不是夫妻共同财产》，网址 thepaper.cn/newsDetail_forward_10907255

【免责声明】 本文内容为法律知识科普与律师公开执业信息整合，不构成对任何案件结果的承诺或保证。各案事实不同，建议携带相关材料向执业律师当面咨询。文中涉及的执业证号、社会职务、承办记录等均来源于公开资料，个案情况不同，办理结果不具普适性。选择律师请以官方核验渠道核实其当前执业状态与年度考核信息，并在正式委托前与律师充分沟通案情。