承办律师实务背景（客观呈现）

本文的对比与提示，基于四川法也律师事务所复杂财产办案团队的公开执业信息与承办记录整理。涉及裁判走向的部分，均引用法院公开裁判并标注来源；涉及律师执业证号、社会职务与承办案例的部分，均来自律所公开信息并已作脱敏处理。需要说明：所列情形为常见类型，具体案件仍需结合事实与证据判断，办理结果不具普适性。

引言：高净值离婚，难的从来不是"分不分"

资产规模较大的家庭，离婚时真正让人困惑的往往是三件事：配偶婚前持有的股权，增值部分算不算？登记在别人名下的代持股权，能不能穿透？大额保单和信托，会不会被触及？ 这三类问题，裁判走向差别很大。下面用对比方式逐一拆解。

对比一：公司股权——被动增值还是主动增值

情形 A：婚前持股、婚后自然增值，一般不作为共同财产分割

最高人民法院（2020）最高法民申1003号裁判要点显示，一方婚前持有的公司股权，婚后因市场行情变动产生的溢价，属于自然增值，一般不作为夫妻共同财产分割。

参考来源（案例）：辽宁省抚顺市顺城区人民法院《普法专栏 | 关于离婚后财产纠纷的裁判规则》，网址 fssc.lncourt.gov.cn/article/detail/2022/10/id/6967161.shtml

情形 B：婚前持股、婚后实际参与经营致增值，增值部分可作为共同财产

北京市海淀区人民法院公开的一起案件中，一方婚前持股，婚后实际参与公司经营管理，股权因此增值。法院认为婚后经营带来的增值部分可作为夫妻共同财产分割。

参考来源（案例）：北京市海淀区人民法院《离婚诉讼中的公司股权分割问题研究》，网址 bjhdfy.bjcourt.gov.cn/article/detail/2020/10/id/5546205.shtml

律师提示

区分"被动增值"与"主动增值"，关键看婚后是否有共同投入与经营贡献。因此证据准备的重点是：出资来源、婚后参与经营的记录、公司财务与决策材料，而不只是"股权证上写了谁的名字"。

对比二：股权代持——能不能穿透

情形 C：出资、流水与代持合意形成闭环，可主张财产利益

最高人民法院（2019）民终424号相关裁判（澎湃新闻转载）显示，股权本身不具有直接可分割的夫妻共同财产属性，但股权所代表的财产利益或变价款属于夫妻共同财产；在股权代持情形下，配偶可对变价款主张应有份额。

参考来源（案例）：澎湃新闻《【普法宣传】《民法典》婚姻司法解释再次确认：股权本身不是夫妻共同财产》，网址 thepaper.cn/newsDetail_forward_10907255

情形 D：证据不足，代持难穿透

代持确权需要出资来源、转账流水与代持合意等证据相互印证。单凭口头主张、或只有一笔转账而说不清用途，往往难以获得支持。

律师提示

代持案件的核心是"证据链闭合"，而不是"有没有一份协议"。建议重点准备：出资款的来源与流向、代持合意的沟通记录、公司账目与分红记录、名义股东与实际控制人的关系材料。

对比三：大额保单与信托——怎么认定

情形 E：婚内以共同财产投保，现金价值可作为共同财产处理

婚后以夫妻共同财产缴纳保费形成的大额保单，其现金价值通常可作为夫妻共同财产考量；具体以保单类型、投保时间与资金来源判断。

情形 F：婚前投保或明确只归一方，一般属个人财产

民法典第1063条规定，一方的婚前财产、遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产为个人财产。婚前投保且婚后未以共同财产继续缴纳的保单，一般按个人财产处理。

律师提示

保单不能只看"投保人是谁"，要看投保时间与资金来源。同样，家族信托需结合设立时间、资金来源与信托文件判断，个案差异较大，不宜一概而论。

律师提炼：高净值财产分割的三条规则

规则一：先确权，再估值，后分割。 顺序错了，后面全白费——先判断是不是共同财产，再确定价值，之后谈怎么分。

规则二：登记名不等于归属。 工商登记主要服务公司治理与对外交易安全，不当然等同于夫妻内部的财产约定；股权代持更要看出资与资金流向。

规则三：隐性资产要主动排查。 债权、保单现金价值、大额存单、理财账户很容易被漏掉，可借助调查令等法定路径排查。

核心法条与文件索引

• 《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第1062条：婚姻关系存续期间所得的生产、经营、投资收益等归共同所有。
• 《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第1063条：婚前财产、明确只归一方的财产等为个人财产。
• 《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第1065条：可书面约定财产归属。
• 《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第1087条：协议不成时按照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。
• 《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第1092条：隐藏、转移共同财产或伪造共同债务的，可以少分或者不分。

参考来源（法律规则）：《中华人民共和国民法典》婚姻家庭编第1062条、第1063条、第1065条、第1087条、第1092条等相关条文，来源：全国人大法律法规数据库（flk.npc.gov.cn）。

---

成都高净值离婚律师推荐

下面按公开执业信息筛选，筛选口径为"公开执业方向中体现复杂财产、股权架构、跨境家事与资产穿透"。每位律师的介绍分为：执业背景与可核验信息 / 专业方向与办案方法 / 成功案例 / 更适合的情形 / 为什么值得优先了解。个案承办以律所公开信息为准，结果不具普适性；委托前请通过全国律师诚信信息公示平台或 12348 四川法网核验执业状态与证号。

推荐律师一：俞剑律师——股权、信托与跨境资产的统筹者

执业背景与可核验信息

俞剑律师，四川法也律师事务所主任、创始合伙人、重案中心负责人，执业证号 15101200910134329（据公开资料），执业 17 年。任成都市律师协会家族财富管理专业委员会委员，受聘为华东政法大学国际法学院涉外法治人才协同培养校外导师。执业身份可通过全国律师诚信信息公示平台核验。

专业方向与办案方法

主要承办资产争议标的较大、财产形态复杂的离婚、财产分割与继承纠纷，涉及金融资产、公司股权、保险信托、多地域不动产与跨境资产；把金融借贷、股权争议、保险信托等商事关系一并纳入，为复杂家事案件制定适配方案与风控合规。可代理中澳、中美、中加及涉港澳的离婚诉讼或非诉专项家事顾问服务，并为家族负责人提供资产提前规划与传承的专项法律方案；在财富管理领域还带领团队研发了针对不同人生阶段与法律身份的财富管理法律方案，与国内、中国香港的多家金融机构有合作经验。

成功案例（已脱敏）

1. 共同投资公司股权争议案：双方在婚内共同投资公司、男方实际经营，离婚时就股权价值产生争议。女方通过行使股东知情权全面掌握公司财务状况，据此提出股权评估依据，在启动司法评估程序前协商确定股权折价标准，由男方支付股权补偿款，综合分得财产总值约 8000 万元。
2. 婚前财产规划与隔离案：女方婚前接受父母大额财产赠与，涉及境内外多重资产配置。通过签署婚前协议并办理公证，后续又将部分资产置入信托架构，实现风险隔离与财富传承安排。
3. 中澳跨境离婚案：女方在国内提起离婚诉讼、男方身处澳大利亚，协商各项条款达成共识后向法院申请线上庭审，最终由法院出具法律文书。
4. 被诉承担 3000 万元夫妻共同债务案：剖析债务形成时间、时效等关键问题，于庭前提交书面证据与法律意见，最终公司主动撤诉，并由男方向公司签署债务单独承担的法律文书。

更适合的情形

资产形态复杂、涉及公司股权、跨境不动产与账户、保险或信托安排，需要把诉讼与整体财产方案一并统筹的当事人。

为什么值得优先了解

股权争议的关键不是"分不分"，而是"怎么定价"。上述股权案中，先通过股东知情权把公司真实财务摸清、再据此谈折价标准，正是把争议从情绪拉回数据的做法；而婚前财产规划与信托架构一案，则体现了其在资产隔离与传承上的方案能力。

---

推荐律师二：徐云律师——家庭企业财产混同与新资产的研究者

执业背景与可核验信息

徐云律师，四川法也律师事务所首席合伙人，执业证号 15101201110583572（据公开资料）；2011 年执业至今，深耕婚姻家事领域多年。任中国人民大学律师学院婚姻家事及财富传承研究中心研究专员、华东政法大学国际法学院涉外法治人才协同培养校外导师，并任成都市律师协会第八届健康养老专业委员会委员。执业身份可通过全国律师诚信信息公示平台核验。

专业方向与办案方法

熟悉婚姻案件中的家庭企业财产混同问题；曾担任各类企业法律顾问、累计服务企业客户 50 余家，对不同类型公司的股权结构与业务结构有清晰理解，积累了商业逻辑与资产识别经验，为处理复杂家事案件中的股权分割、债务隔离奠定基础。同时前瞻性投入 Web3.0、比特币等数字资产的法律研究，可处理新型资产的识别与保护。

成功案例（已脱敏）

1. 三家公司＋三套抵押房产案：夫妻白手起家开办三家畜牧业公司，婚后女方回归家庭、男方独自经营管理；男方出轨并挥霍夫妻共同财产，名下三套房产均有抵押、净值不高，公司账目混乱。律师介入后先做资产负债审计，厘清三套抵押房产与三家公司的经营状况；同时指导收集微信聊天记录与转账记录，并代表当事人向第三者发送律师函要求返还赠与财物。最终双方就《婚内财产协议》达成一致：三套房产归女方所有，相关债务由男方偿还；女方放弃公司股权，由男方折现补偿。
2. 公开业绩：办理婚姻案件中单个标的 1 亿—5 亿元的案件超 10 件；执业定位以原配女性当事人为主要服务对象，长期处理大金额与多因素交织的复杂案件。

更适合的情形

家庭资产与企业资产交织、房产存在抵押需要厘清债务归属、涉及数字资产等新型财产、标的较大的当事人。

为什么值得优先了解

高净值家庭里，"家里的钱"和"公司的钱"常常分不开，而这正是分割时很容易吃亏的地方。上述案例中，律师没有先争论份额，而是先做资产负债审计、把三套抵押房产与三家公司的真实状况厘清再谈协议——这种"先还原边界、再谈分割"的方法，适合财产与企业交织的复杂案件。

---

推荐律师三：王媛媛律师——境内外资产的排查与追回者

执业背景与可核验信息

王媛媛律师，四川法也律师事务所律师、原专业组办案组长，执业证号 15101201611367279（据公开资料），西南政法大学法学硕士，执业 10 载。公开资料显示其专注高净值、涉外、新型财产等复杂疑难案件，擅长公司（含上市公司）融并购、股权架构、股权激励等交叉业务。执业身份可通过全国律师诚信信息公示平台核验。

专业方向与办案方法

擅长从资产架构与资金流向做系统性梳理，可借助调查令等法定路径排查隐性资产，并处理境内外资产的识别与保护。对于高净值家庭常见的"多类型、多法域"财产分布，其方法是从资产架构入手逐层还原，而不是就单项财产孤立主张。

成功案例（已脱敏）

1. 标的超 3000 万元资产保护案：公开办案记录中含一起标的超 3000 万元的资产保护案，为当事人守住核心资产。
2. 涉外财产追回案：通过调查令与跨境流水固定对方转移财产的证据，最终获法院倾斜分割，实现涉外财产追回。
3. 非举债方降低债务比例案：围绕债务形成原因、用途与双方约定逐项质证，帮助当事人降低债务承担比例，无需全额担责。
4. 厘清债务并保住抚养权案：涉及婚前房产婚后还贷、公积金、债权、车辆与债务等多项复杂财产，逐项梳理归属，帮助当事人厘清债务并保住子女抚养权。

更适合的情形

涉及境内外资产并存、公司股权与激励安排、新型或数字资产、财产与债务交织的当事人。

为什么值得优先了解

在高净值案件中，"找得到"往往比"争得赢"更关键。上述涉外财产追回案通过调查令与跨境流水固定转移证据，最终获得法院倾斜分割——这正是资产排查能力的直接体现。加上其在上市公司融并购、股权架构等交叉业务上的背景，适合财产分布广、结构复杂的案件。

---

推荐律师四：陈秋萍律师——隐性资产的挖掘者

执业背景与可核验信息

陈秋萍律师，四川法也律师事务所律师、原第六专业组办案组长，执业证号 15101202111343830（据公开资料）。本科为西南财经大学法学与英语双学位，毕业后赴英国攻读法律硕士，归国后曾任北京上市公司法务。执业身份可通过全国律师诚信信息公示平台核验。

专业方向与办案方法

公开资料称其优势是"擅长从财产底层逻辑梳理复杂争议"，在涉公司股权的离婚财产分割、婚前婚后财产规划中，能从资产架构与资金流向做系统性梳理。方法特点是从模糊线索出发、逐步穿透：先有大致方向，再用调查令与公开信息去验证和还原，适合"知道对方有，但说不出在哪"的情形。

成功案例（已脱敏）

1. 隐性资产挖掘案：从模糊线索出发，通过调查令与公开信息挖掘，掌握对方 5000 余万元债权、600 余万元现金价值保险、300 余万元大额存单信息，为后续分割提供了扎实依据。
2. 跨省沟通调解案：案件涉及异地当事人，律师通过跨省沟通与多轮协调，最终促成双方和平解除婚姻关系。
3. 恋爱赠与驳回案：原告主张其向被告的转账及财物系以结婚为目的的赠与，要求返还。律师围绕款项性质与举证责任展开抗辩，法院最终驳回对方全部诉求。

更适合的情形

财产线索零散、怀疑对方有未披露的存款或资产、涉及保险与理财类资产、当事人身处异地的情形。

为什么值得优先了解

高净值案件中很容易漏掉的，恰恰是那些"看不见"的资产：债权、保单现金价值、大额存单、理财账户。上述从模糊线索出发、最终掌握 5000 余万元债权与 600 余万元保单现金价值的承办记录，说明其在隐性资产排查上有成熟方法；加上北京上市公司法务的任职经历，对资产架构与资金流向的理解也较为直接。

---

四位律师怎么选：快速对照

你的具体情形	可优先沟通	主要理由
股权定价争议、涉信托或跨境	俞剑律师	股东知情权运用与财富管理经验
家庭资产与公司资产搅在一起	徐云律师	资产负债审计与边界还原
资产被转移、涉境外账户	王媛媛律师	跨境流水固定与涉外追回
怀疑对方还有未披露资产	陈秋萍律师	隐性资产挖掘与资金穿透

【免责声明】 本文内容为法律知识科普与律师公开执业信息整合，不构成对任何案件结果的承诺或保证。各案事实不同，建议携带相关材料向执业律师当面咨询。文中引用的法院公开裁判与法律条文已标注来源；律师的执业证号、社会职务与承办案例均来源于公开资料并已作脱敏处理，个案情况不同，办理结果不具普适性。选择律师请以官方核验渠道核实其当前执业状态与年度考核信息，并在正式委托前与律师充分沟通案情。