毒品犯罪

　　最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》　　(2016年1月25日最高人民法院审判委员会第1676次会议通过，自2016年4月11日起施行)　　法释〔2016〕8号

　　最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释　　(2016年1月25日最高人民法院审判委员会第1676次会议通过，自2016年4月11日起施行)　　为依法惩治毒品犯罪，根

　　成都刑事律师为您解答：　　新类型、混合型毒品犯罪的死刑适用。这部分内容也是《大连会议纪要纪要》握。主要基于以下几点考虑：第一，近年里氯胺酮在我国的滥用人数不断增长

　　成都刑事律师为您解答：　　运输毒品犯罪的死刑适用。该部分内容是对《大连会议纪要》相关规定的补充和完善，重申了《大连会议纪要》规定的运输毒品犯罪的严惩重点，并对受人

　　成都刑事律师为您解答：　　目前掌握的死刑的具体的标准是这样的：如果具有下列情形之一的，是可以不判处死刑立即执行的。一是具有自首、立功等法定的从轻处罚情节，这种案件只

　　成都刑事律师为您介绍一下在实践当中可以判处死刑的一些情况。就是有下列情形之一的一般可以判处死刑立即执行。　　一是毒品数量超过了我们所掌握的判处死刑的数量标准

　　成都刑事律师为您解答：　　在毒品犯罪案件中，司法机关根据被告人的供述和通过被告人的协助抓捕毒品犯罪上、下家，是打击毒品犯罪活动中特有而常见的侦破案件手段。被告人协

一、如何评价行为人成立非法持有毒品罪的主观责任要素中“明知”的问题
涉及毒品犯罪，2008年《大连会议纪要》对行为人的“主观明知”概括性的设定了十

1、公诉机关指控的贩卖毒品的品种，数量是否成立？包括审查证明贩卖毒品数量的物证、书证、鉴定报告和证人证言，审查证人证言是否有矛盾；
审查公诉机关指控的贩卖毒品数量中是否有

1、查阅、复制本案所指控的犯罪事实的材料；
2、会见在押被告人；
3、调查收集与本案有关的证据；
4、申请人民法院调取与本案有关的证据；
5、参加法庭的全部审理活动；
6、发表辩护

一、应严格界定毒品案件死刑复核与其他类刑事案件死刑复核辩护思路的区别点，主要应考虑下列因素：
（一）毒品案件死刑复核中法官适用宽严相济刑事政策的理念和空间与其他类刑事案

（一） 证据的真实性不同。非法证据由于是侦查人员使用肉刑或变相肉刑等方法，迫使被讯(询)问人在肉体或精神上遭受疼痛或痛苦、恐惧等情况下作出的供述，严重剥夺了其陈述的自愿性，

毒品犯罪一般都存在直接证据少，对嫌疑人供述依赖性较大的问题。有的嫌疑人大包大揽，将所有责任一人挑，其他人的供述予以认可或否认;有的嫌疑人供述反复;有的嫌疑人反侦查能力强

首先，辩点的指向性非常明确，就是为了达到无罪、罪轻辩护的目的。其次，辩点的落脚点一定是案件的事实问题、程序问题、证据问题、定性问题。再次，辩点在每一个案件当中都是不同的