杀人、伤害犯罪是否达到适用死刑的标准情况很复杂，辩护难度很大。除了前面罪轻辩护的各种情节外，有必要特别强调以下几点：
1、缺乏直接证据，靠间接证据定案的，应根据具体情节提出合理怀疑，否定死刑适用;
2、对于罪行严重，但是不能排除具有从轻、减轻情节的(比如受胁迫犯罪、重大立功等)，应提出慎重适用死刑的意见;
3、从案发起因、被害人过错和责任提出不应适用死刑的意见;
4、从赔偿、获得谅解或者虽然没有获得谅解但适用死刑会产生严重负面社会影响角度提出不应适用死刑的意;
5、其他犯罪情节，比如犯罪手段、因果关系、施救、自首立功、认罪态度等，围绕被告人主观恶性、人身危险性和社会危害性进行死刑适用的辩护。
